| 8695912 9216 5224 943 1жей на Кубани, в Крыму и Финляндии. М. И. Кутузов в Бородинском и др. сражениях успешно применял полевые укрепления. Развитие Ф. в 19-нач. 20 вв. связано с именами видных воен. инженеров А. 3. Теляковского, Э. И. Тотле-бена, К. И. Величко, М. А. Деденева, П. А. Сухтелена, Н. А. Буйницкого и др. В 30-40-х гг. Теляковский создал первый капитальный теоретич. труд "Фортификация" (ч. 1-2, 4 изд., СПБ, 1885 - 86), в к-ром раскрыл связь Ф. с тактикой и стратегией. Рус. фортификац. школу характеризовала также тесная увязка форм укреплений с тактич. задачами, разработка новых видов укреплений и др. Положения рус. школы фортификации были приняты в европ. странах и к кон. 19 в. стали господствующими. Во время Севастопольской обороны 1854-55 рус. войсками впервые была применена укреплённая полоса глуб. 1000-1500 м.
После франко-прусской войны 1870- 1871 и рус.-тур. войны 1877-78 среди фортификац. сооружений всеобщее распространение получила система полевых укреплений в виде сплошной позиции, состоящей из окопов, блиндажей и укрытий. Это сыграло важную роль в развитии полевой Ф. В долговременной Ф. С появлением массовых армий и повышением дальнобойности артиллерии был разработан новый тип фортовой крепости с вынесенными вперёд двумя поясами фортов и укреплёнными промежутками между ними. С появлением в кон. 19 в. бризантных взрывчатых веществ и снарядов большой разрушит. силы при стр-ве крепостей стали применять бетон и броневые конструкции. В зап.-европ. гос-вах (Бельгия, Франция, Нидерланды) стали размещать орудия на фортах в броневых башнях. Появились форты, получившие назв. фортов-броненосцев. Рус. воен. инженер К. И. Величко разработал тип форта, представлявший собой опорный пункт пехоты, получивший распространение в др. странах. На основе опыта рус.-япон. войны 1904-05 в России и в др. странах взгляды на полевую Ф. были пересмотрены. Полевые укрепления стали строить эшелонирование в 2-3 линии на глуб. 2-4 км, начали возводить тыловые оборонит. позиции.
1-я мировая война 1914-18 показала полную непригодность прежних крепостных форм долговрем. Ф. и необходимость изменений в стр-ве полевых укреплений. Увеличение глубины боевых порядков потребовало создания глубокоэшелонированных оборонительных полос, оборудованных фортификац. сооружениями. Широкое применение получили траншеи и ходы сообщения. Развитие автоматич. оружия, рост мощи арт. огня вызвали необходимость стр-ва прочных закрытых огневых сооружений и убежищ в системе траншей. Для перехода в наступление стали оборудовать исходные р-ны, называемые инж. плацдармами. Большое распространение получили новые типы и конструкции фортификац. сооружений, в т. ч. подземные сооружения. Для стр-ва полевых укреплённых позиций стали применять железобетон, броню. Появление танков обусловило необходимость создания различных противотанк. препятствий и использования для этого таких фортификац. сооружений, как рвы, надолбы, барьеры и др. К кон. войны сложилась система полевых укреплений, осн. элементом которых стали траншеи, оборудованные в боевом и хозяйств. отношениях, и различные огневые и защитные сооружения.
В ходе Гражд. войны и воен. интервенции 1918-20 в Сов. России, ввиду нехватки сил и средств, для отражения наступления войск интервентов и белогвардейцев приходилось отказываться от стр-ва сплошных укреплённых полос и использовать отдельные опорные пункты и узлы обороны, часто находившиеся на значит. удалении друг от друга. Укреплялись посёлки, города, ж.-д. станции, отд. высоты, расположенные в узлах коммуникаций. С кон. 1918, когда возросла численность Красной Армии, значение Ф. стало возрастать: увеличилась глубина укреплённых позиций, повысилась плотность оборонит. сооружений. Были построены полевые укреплённые р-ны, прикрывавшие важные направления, пром., адм. и политич. центры (Петроградский, Московский, Тульский, Воронежский, Царицынский, Самарский и др.). Непосредств. руководство стр-вом укреплённых р-нов осуществляли воен. инженеры - Д. М. Карбышев и др.
В период между 1-й и 2-й мировыми войнами гл. место в вопросах воен.-инж. подготовки гос-в к войне занимали проблемы, связанные с созданием системы приграничных укреплений. Все гос-ва постепенно перешли к новым формам укрепления сухопутных границ - укреплённым районам и укреплённым линиям. Начало теоретич. разработке и проектированию укреплённых р-нов в СССР было положено воен. инженерами Ф. И. Голенкиным, С. А. Хмельковым, В. В. Яковлевым. В дальнейшем эти вопросы развивали воен. инженеры Г. Г. Невский, Н. И. Коханов, Н. И. Шмаков, Н. И. Унгерман и др. За рубежом вопросам укрепления границ посвящены работы Ф. Кюльмана, Н. Шовино, М. Людвига и др.
Достижения долговрем. Ф. в кон. 20- нач. 30-х гг. 20 в. были использованы при создании в зап.-европ. странах (Франция, Германия, Бельгия) и в Финляндии пограничных укреплённых линий (см. "Ма-жино линия", "Маннергейма линия", "Зигфрида линия"); в СССР - при стр-ве укреплённых р-нов на зап. и юго-зап. границах. В это время получили дальнейшее развитие долговрем. и "броневая" Ф.
В армиях зап.-европ. стран перед 2-й мировой войной 1939-45 осн. внимание уделялось дальнейшему развитию приграничных укреплений из сплошных линий обороны. По опыту гражд. войны в Испании (1936-39) появилась тенденция к более широкому применению при оборудовании полевых позиций железобетонных и бетонных конструкций, большее значение стали придавать фортификац. подготовке позиций и р-нов расположения войск. В Сов. Вооруж. Силах была принята система полевых укреплений, к-рые располагались в передовой, основной и тыловой зонах. В осн. зоне обороны предусматривалось фортификац. оборудование позиции боевого охранения, основной и тыловой оборонит. полос, отсечных позиций. В батальонных р-нах обороны оборудовались окопы на отделения (расчёты), огневые сооружения различного типа, ходы сообщения и укрытия для личного состава и техники. В 1939 было издано Наставление по фортификации.
Во время 2-й мировой войны 1939-45 долговрем. укрепления сыграли некоторую роль, но в силу различных причин (возросшая разрушительная сила средств поражения, слабое взаимодействие с полевыми войсками, возможность обхода укрепл. рубежей и др.) в конечном счёте не оправдали возлагавшихся на них надежд. В ходе войны господствующей формой Ф. стали полевые укрепления. В нач. Великой Отечеств. войны 1941- 1945, когда бои носили скоротечный характер, личный состав сов. войск ограничивался самоокапыванием и использованием заблаговременно построенных фортификац. сооружений. В ходе войны получила развитие и сложилась система глубокоэшелонированной позиц. обороны.
Нем.-фаш. войска в операциях на Западе и в наступлении против сов. войск до осени 1941 фортификац. сооружения обычно не использовали. После поражения под Москвой они перешли к системе укреплений, состоявших из оборонит. полос, а в кон. войны - к долговременным фортификац. сооружениям. В Германии и нек-рых др. европ. странах в городах и др. крупных населённых пунктах возводились подземные комплексы для размещения важных пром. предприятий и для хранения материальных запасов, создавались оперативные и стратегич. рубежи обороны с использованием долговременных и полевых сооружений.
Применявшаяся сов. войсками во время Великой Отечеств. войны система укреплений на многочисленных оборонит. рубежах способствовала задержке, а в ряде случаев и срыву наступления противника. Укрепления, создававшиеся на важных направлениях и вокруг стратегич. пунктов, повышали устойчивость обороны. Укрепления строились и в на-ступат. операциях при оборудовании исходных р-нов для наступления и закреплении захваченных у противника рубежей и пунктов. В ходе войны сов. войска постепенно увеличивали глубину позиций и полос в обороне. Основой укрепления войсковых позиций в 1943 стала система траншей и ходов сообщения в сочетании с деревоземляными, бетонными, железобетонными и броневыми сооружениями. Конструкции и типы фортификац. сооружений в сравнении с ранее применявшимися были значительно усовершенствованы, надземные габариты уменьшились, повышены их защитные свойства.
В послевоен. годы в связи с дальнейшим развитием обычных видов оружия, появлением оружия массового поражения и средств его доставки к целям задачи Ф. расширились. Резко возросли потребности в стр-ве защитных сооружений гражд. обороны, сооружений для обеспечения потребностей войск всех видов вооруж. сил, для защиты объектов тыла от совр. средств поражения. Открылись новые направления в войсковой Ф.- унификация сооружений, механизация работ по их возведению, широкое применение при оборудовании позиций землеройной техники и фортификац. сооружений из сборно-разборных конструкций. В долговрем. Ф. наряду с разработкой и внедрением новых типов сооружений сохраняют значение ранее разработанные конструкции из монолитного и сборного железобетона. Совр. Ф. продолжает играть важную роль в воен.-инженерном иск-ве.
Лит.: Энгельс Ф., Избр. военные произв., М., 1956, с. 258-82; Карбышев Д. М., Изор. науч. труды, раздел 2, М., 1962; Шперк В. Ф., [Борисов Ф. В.], Долговременная фортификация, ч. 1- История долговременной фортификации, М., 1952; Яковлев В. В., Эволюция дол |
